Tag Archives: Belte

FGMR svar den 18.04.2014

FGMR, Myter og ubekreftede (i boks form) rykter, Teknikker, , , , , , , , , , , ,

Denne dagen ble det mine spørsmål som hadde flest stemmer og som ble besvart.  Tekst og spørsmål er oversatt fra engelsk av meg.

Kjære FGMR, har de forskjellige klarstillingene med annerledes håndposisjon en spesiell betydning, og hvordan er de relatert til mønsteret de er brukt i?  Og/eller kan du si noe om eventuell symbolikk rundt do-bok, farge, belte, knute, treet og patch (ITF-merket)?

FGMR svarer som følgende:

“Vår grunnlegger, General Choi Hong Hi skapte de forskjellige klarstillingene, noen med en spesifikk betydning til mønsteret, og andre uten.  De følgende mønstrene og symbolikk av klarstillingene er de han forklarte til meg;

Won-Hyo tul; besvart i mer detalj 27/09/2013

Kwang-Gae tul; besvart i mer detalj 29/03/2013

Juche tul; klarstillingene i parallellstilling med tvilling side albue symoliserer Jucheismen, selvsikkerhet og selvforsynt.

Yoo-Sin tul; besvart i mer detalj 28/02/2014

Yon-Gae tul; kriger klarstilling A symboliserer den kjente kriger Yon Gae Somoon.

Ul-Ji tul; Parallell stilling med x hånd bakside symboliserer den berømte kriger Ul Ji Moon Dok og hans bruk av forskjellig taktikk fra andre generaler og hans agressive angrepsstrategi.

Tong-Il tul; Parallellstilling med en overlappende bakside hånd er ikke symbolikk mot mønsterets mening, men likevel på dette nivået er vi nå gitt privilegiet å benytte hvilken som helst hånd brukeren er mest komfortabel med, eller som er mest kraftfull øverst.

I forhold til den andre delen av ditt spørsmål, noe av det er dekket i boken “This Is Taekwon-Do”, men likevel om du velger å sende det inn på nytt, så vil jeg besvare det om det blir spørsmålet med flest stemmer.

Siden du nevnte do-bok’en og beltet, vil jeg også gå innpå etiketten med å bære Taekwon-Do do-bok og belte, som var av stor viktighet for Grunnleggeren.  Vi bør alltid være bevisst på å bære dem korrekt, f.eks. ren og pen, beltet knyttet korrekt, en gang rundt livet med belteendene jevne.  Ved å bære dem bør vi ha en sans for stolthet og forstå at vi representerer vår Grunnlegger og TaeKwon-Do.”

FGMR svar den 19.07.2013

FGMR, , ,

Denne ukes spørsmål med flest stemmer var fra Mr Philip Lear:
‘Kjære FGMR, jeg har lagt merke til at i andre land når en fargetbelte får en stripe at de kun har striper på en side av beltet, ulikt i England hvor vi har striper på begge sider av fargebeltet. Når jeg spør folk om dette i andre land så sier de at fordi i leksikonet viser bildet kun striper på en side. Kan du vennligst avklare dette?’

Selv om dette strengt tatt ikke er et teknisk spørsmål, siden FGMR trente under General Choi hele sin TKD karriere (og var den eneste pionéren som gjorde så), har han bestemt seg for å avklare denne situasjonen:
“På side 177 i bind 2 av leksikonet, vises fargebelte-eleven å ha striper på begge sider av beltet. I begynnelsen var det ikke noe stripesystem, og selv om det var graderingspensum når elevene gikk gradene, så beholdt de det daværende beltet til de fikk neste farge.
Grunnleggeren, General Choi Hong Hi, introduserte stripesystemet i de tidlige 80-årene som en måte og oppfordre elever til å videreutvikle seg, og også som en måte å identifisere en seniorelev med samme fargebelte. Elever har en grad av stolthet i sine prestasjoner og ønsker å vise dette, og slik får de når de blir forfremmet av instruktøren et nytt belte eller striper som stolt kan bæres.
Når General Choi introduserte stripesystemet gjorde han det på begge sider av beltet, da nesten alt vi gjør på fargebeltenivået er likt og balansert.”

(Merk at dette ikke har vært praksis i Norge til noen tid.  Ikke i noen av de nasjonale orgasjonene NTF, ITF Norway eller NTN)