Monthly Archives: July 2013

FGMR svar den 26.07.2013

FGMR, Teknikker,

Denne ukes spørsmål med flest stemmer var fra Mr Stuart O’Reilly:
‘Er det en grunn til hvorfor hånden som er tilbaketrekk er plassert på baksiden av den aktive hånden når man krysser i de tilfeller hendene krysser?
eller for å omformulere: Hvorfor har teknikker som benytter utsiden av underarm generellt krysse på innsiden, mens teknikker som benytter innsiden av underarm krysse på utsiden?’

FGMR svarer som følger:
“Årsaken til at Grunnleggeren, General Choi Hong Hi, har designert startposisjonen til blokkeringsteknikkene på denne måten er for å hjelpe utøveren til å generere mer kraft i en begrenset, kort, bevegelse.
General Choi studerte den menneskelige anatomi i stor detalj når han utviklet våre teknikker og bevegelser da TaeKwon-Do er en kampkunst for selvforsvar som presser kroppen til å utføre så dynamisk og effektivt som det er mulig. Når man utfører enten en innside underarms- eller utside underarmsblokk er mest kraft generert når blokkeringsarmen eksploderer mot målet som en spole som ruller ut; for en utside underarmsblokk er dette når blokkeringsarmen er plassert nærmest, og for innside underarmsblokk er det når blokkeringsarmen er plassert lengst unna. Som alltid oppfordrer jeg deg til å praktisere dette med en partner for å gi muligheten til å føle forskjellen.”

FGMR svar den 19.07.2013

FGMR, , ,

Denne ukes spørsmål med flest stemmer var fra Mr Philip Lear:
‘Kjære FGMR, jeg har lagt merke til at i andre land når en fargetbelte får en stripe at de kun har striper på en side av beltet, ulikt i England hvor vi har striper på begge sider av fargebeltet. Når jeg spør folk om dette i andre land så sier de at fordi i leksikonet viser bildet kun striper på en side. Kan du vennligst avklare dette?’

Selv om dette strengt tatt ikke er et teknisk spørsmål, siden FGMR trente under General Choi hele sin TKD karriere (og var den eneste pionéren som gjorde så), har han bestemt seg for å avklare denne situasjonen:
“På side 177 i bind 2 av leksikonet, vises fargebelte-eleven å ha striper på begge sider av beltet. I begynnelsen var det ikke noe stripesystem, og selv om det var graderingspensum når elevene gikk gradene, så beholdt de det daværende beltet til de fikk neste farge.
Grunnleggeren, General Choi Hong Hi, introduserte stripesystemet i de tidlige 80-årene som en måte og oppfordre elever til å videreutvikle seg, og også som en måte å identifisere en seniorelev med samme fargebelte. Elever har en grad av stolthet i sine prestasjoner og ønsker å vise dette, og slik får de når de blir forfremmet av instruktøren et nytt belte eller striper som stolt kan bæres.
Når General Choi introduserte stripesystemet gjorde han det på begge sider av beltet, da nesten alt vi gjør på fargebeltenivået er likt og balansert.”

(Merk at dette ikke har vært praksis i Norge til noen tid.  Ikke i noen av de nasjonale orgasjonene NTF, ITF Norway eller NTN)

FGMR svar den 12.07.2013

FGMR, Teknikker, , ,

Denne ukes spørsmål med flest stemmer var fra Mr Esa Salminen:
‘Det er tre mønster som startert med en offensiv teknikk: Yul-Gok, Ul-Ji og Tong-Il. Ifølge boken din så har Yul-Gok en annen, skjult mening som symboliserer sammenkoblingen av Sør- og Nord-Korea (den 38 breddegrad som er grensen), mens Tong-Il direkte refererer til gjenforening.
Har Ul-Ji også en skjult mening som lenker det til på en eller annen måte til gjenforeningen av Korea, eller er det en annen mening til den offensive starten?’

FGMR svarer som følger:
“Ul-Ji tul har ikke noen skjult mening som lenker det til gjenforening, og Grunnleggeren, General Choi Hong Hi, snakket aldri til meg om noen annen mening enn den ha gav. Ul Ji Moon Dok var en veldig viktig militærleder i koreansk historie, og er godt husket for sin overlegne strategi og taktikk som gav ham seire mot styrker langt større enn hans egne. Ul-Ji er det første mønsteret som benytter en virkelig offensiv bevegelse, som representerer Ul Ji’s aggressive strategi om angrep; han ventet ikke på at motstanderen skulle angripe seg.
I de andre to mønstrene nevnt benyttes ikke den første bevegelsen som en offensiv bevegelse. Yul-Gok tul begynner med en teknikk hvorved utøveren måler avstanden til målet, og Tong-Il benytter et bakoversteg i sakte bevegelse for å antyde at nord kommer til sør for å møtes og snakke. Disse er forskjellige fra den første bevegelsen i Ul-Ji som bruker full kraft og kontakt for å angripe.”

FGMR svar den 05.07.2013

FGMR, ,

Denne ukes spørsmål med flest stemmer var fra Mr Martin Desaulniers:
‘Kjære FGMR,
Hvorfor erstattet General Choi Ko-Dang tul med Juche? Jeg har lest mye på Internett om meningen av Juche, hvem var Ko-Dang, relasjonene til General Choi med både Nord- og Sør-Korea. Men jeg ønsker å vite din versjon av faktaen som ledet til denne endringen. Hva er den virkelige årsaken bak denne erstatning av mønster?’

FGMR svarer som følger:
“Min forståelse av Grunnleggeren, General Choi Hong Hi, sin avgjørelse om å endre Ko-Dang tul til Juche tul var at når han først introduserte TaeKwon-Do til Nord-Korea i 1980, han lærte om Jucheismen imens han var der, og beundret ideologien bak det. Dette inspirerte ham til å skape Juche tul, som når man reflekterer inneholder flere oppgraderte bevegelser fra Ko-Dang tul, derfor valgte han å erstatte Ko-Dang tul.

Bildet nedenfor er fra 1980 når vi fulgte General Choi for å introdusere TaeKwon-Do til Nord-Korea. På denne spesifikke dagen besøkte vi fjellet Kumgang som er vel kjent for sine mange tusen steinformer og formasjoner. Når vi så på steinen bak oss i bildet, minnet den oss om en TaeKwon-Do knyttneve så vi kalte det “Joomuk Bawee” (knyttnevesteinen).”